Sputnik V es segura y ‘está a la altura’ de otras vacunas, estudios
Vacuna tiene 91.6% de eficacia
Sputnik V fue la primera vacuna COVID-19 registrada para su uso en el mundo, sin embargo, ha sido objeto de diversas controversias debido a que no ha recibido la aprobación para su uso de emergencia por parte de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) o de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Desde que el Ministerio de Salud de Rusia anunció su registro, el 11 de agosto de 2020, una parte de la comunidad científica internacional ha cuestionado su eficacia, pues a pesar de que aún no iniciaban los ensayos clínicos de fase III el presidente Vladimir Putin dio a conocer su aprobación.
Esta preocupación por la seguridad de la dosis se disipó en febrero pasado cuando se dieron a conocer los resultados del ensayo de fase III, los cuales arrojaron que la vacuna tiene 91.6 por ciento de eficacia para prevenir la infección sintomática por COVID-19 y 100 por ciento de efectividad para prevenir infecciones graves.
A pesar de los buenos resultados, “algunos científicos criticaron a los autores por no proporcionar acceso a los datos sin procesar completos de los ensayos en etapa inicial, y también expresaron su preocupación por los cambios en el protocolo de administración de la vacuna y las inconsistencias en los datos”, según informó en un artículo la revista Nature.
Aunque no ha recibido el visto bueno de los organismos internacionales, Sputnik V ya ha sido aprobada en 67 países, además de que algunas naciones como Corea del Sur, Argentina e India ya la están fabricando.
¿Dos vectores virales son mejores que uno?
A diferencia de otras vacunas como Oxford-AstraZeneca y Johnson & Johnson, Sputnik V usa diferentes adenovirus, llamados rAd26 y rAd5, para la primera y segunda dosis, respectivamente.
De acuerdo con los ensayos de la vacuna, este mecanismo de administración para insertar el código genético de la proteína de pico SARS-CoV-2 en las células humanas, resultó exitoso.
Dmitry Kulish, investigador de biotecnología en el Instituto de Ciencia y Tecnología Skolkovo en Moscú, consideró que “los dos adenovirus tienen métodos ligeramente diferentes para introducir su material genético en una célula huésped, lo que teóricamente mejoraría la tasa de éxito de llevar el material genético viral a donde necesita ir”.
