Juzgado rechaza suspensiones a amparos por los tramos 2 y 5 del Tren Maya
Un juez con sede en Mérida, Yucatán, negó tres suspensiones definitivas a amparos que fueron interpuestos contra los tramos 2 y 5 del Tren Maya, al no haber elementos de prueba.
El Juzgado Primero de Distrito con sede en Mérida negó tres suspensiones definitivas a amparos que fueron interpuestos contra los tramos 2 y 5 del Tren Maya, además que sobreseyó uno más que pesaba contra el tramo 1 del proyecto ferroviario, informó Javier May, titular del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).
A través de sus redes sociales, May detalló que la negativa definitiva corresponde a los expedientes en los amparos 1459/2021, 2732/2022 y 2322/2022, mientras que el sobreseimiento corresponde a la carpeta marcada con el número 1325/2021.
El funcionario indicó que las resoluciones en sentido negativo estuvieron motivadas porque se demostró que “no hay afectación sino utilidad pública de la obra, y que el interés social prevalece sobre el interés particular”.
Pese a ello, grupos de activistas ambientales continúan encabezando recursos jurídicos en contra el Tren Maya al considerar que afecta la flora y la fauna, así como los cenotes que se encuentran al paso del proyecto que abarcará más de mil 500 kilómetros a lo largo de Chiapas, Yucatán, Quintana Roo, Campeche y Tabasco.
