Diputados del PAN rechazan decisión de la Corte para que la UIF congele cuentas bancarias sin orden judicial previa
Porque un es un abuso del gobierno y el bloqueo de cuentas no bajo el pretexto de combatir el lavado, el crimen organizado”.
El PAN en la Cámara de Diputados rechazó la decisión de la Corte para permitir que la Unidad de Inteligencia Financiera congele cuentas bancarias sin orden judicial previa.
Esta medida, dijo el diputado federal del PAN, Héctor Saúl Télllez Hernández, viola la presunción de inocencia, destroza el debido proceso, resta seguridad y certeza jurídica, además convierte una simple “sospecha” en un castigo inmediato.
“Que puede dejar en la ruina a familias, empresarios y ciudadanos honestos. Abre la puerta al abuso político y al uso selectivo contra quien piense diferente o sea incomodo al gobierno. Es un golpe serio a nuestros principios jurídicos y al derecho de propiedad”.
Téllez lamentó que la Corte no vaya a dar marcha atrás. “Por eso, desde nuestra trinchera se promoverá una iniciativa de reforma junto con el diputado Federico Döring, para ponerle candados reales a la actuación de la UIF y el régimen”.
Se trata de una definición clara en la Ley de que debe entenderse por “Indicios suficientes”, sus alcances y obligaciones de la autoridad para comprobarlos; plazo máximo de 72 horas para que un juez ratifique el bloqueo o se levante automáticamente; notificación inmediata y clara al afectado en el menor tiempo posible y reparación del daño económico para quienes resulten inocentes y hayan tenido daños económicos por la actuación de la autoridad”
Federico Döring Casar, diputado federal del PAN, habló de transparencia total con reportes públicos mensuales sobre la decisión de la UIF de activar este mecanismo. “No debe permitirse que, con el pretexto de combatir al crimen organizado y el lavado de dinero, se instale un control financiero autoritario, opaco y discrecional sobre todos los mexicanos”.
