Admiten fallas en reforma judicial: Morena plantea endurecer filtros para jueces

A menos de un año de las primeras elecciones judiciales en México, legisladores de Morena ya preparan cambios a la reforma impulsada por Andrés Manuel López Obrador, al reconocer que algunos perfiles electos no cumplían con el nivel necesario para ocupar cargos en tribunales. La propuesta surge pese a que la presidenta Claudia Sheinbaum ha defendido públicamente la reforma y ha rechazado las críticas sobre sus efectos.

Los principales ajustes son impulsados por Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia del Senado, y Alfonso Ramírez Cuéllar, coordinador de Morena en San Lázaro. Ambos plantean elevar los requisitos para aspirantes a jueces, restablecer exámenes de conocimiento, crear un nuevo comité de selección y exigir que los candidatos tengan experiencia previa dentro del Poder Judicial, con el objetivo de evitar que vuelvan a llegar perfiles sin preparación suficiente.

Además, Morena analiza posponer un año las elecciones judiciales de 2027, para dar margen a una revisión más profunda del modelo. Corral fue directo al señalar que “un grupo de candidatos no aptos fueron elegidos”, por lo que consideró urgente corregir el mecanismo de selección y garantizar un proceso “más eficaz, competente y transparente”. Ramírez Cuéllar también propuso reducir el número de candidatos, luego de que en la elección pasada se presentaran largas listas de aspirantes poco conocidos.

La reforma constitucional de 2024 flexibilizó los requisitos para ser juez, al eliminar el examen judicial, reducir años mínimos de experiencia y permitir candidaturas sin trayectoria previa en tribunales. Aunque fue uno de los cambios emblemáticos del sexenio de López Obrador, la elección de casi 900 jueces con baja participación y varios perfiles cuestionados abrió ahora una grieta dentro del propio oficialismo, que busca ajustar su propia reforma antes de la siguiente prueba electoral.